Prawem zamawiającego jest zażądać od oferentów wniesienia wadium, a od wykonawcy ustanowienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Natomiast jego obowiązkiem pozostaje przestrzeganie...
Po złożeniu oferty wykonawca ubiegający się o zamówienie publiczne nie ma możliwości jej modyfikacji. Jedynym rozwiązaniem pozostaje jej wycofanie i złożenie na nowo, w nowej wersji. Taka możliwość istnieje do momentu upływu terminu na składanie ofert. Zawsze natomiast należy najpierw wycofać z postępowania ofertę, która ma zostać „poprawiona”.
Przyjęte we wtorek przez rząd przepisy mają charakter rewolucyjny – po raz pierwszy w historii wprowadzona zostaje możliwość zamknięcia rynku polskich zamówień publicznych. - Przyjęte przepisy będą sprzyjać repolonizacji naszej gospodarki. Chodzi o możliwość ograniczania dostępu wykonawców z państw trzecich do krajowych zamówień publicznych - wskazuje Ministerstwo Rozwoju i Technologii.
Wykonawca w swoim własnym interesie powinien dopilnować, aby umowa, którą zawiera z zamawiającym, zawierała klauzule waloryzacyjne. Zakładając jednak mniej korzystny scenariusz, rekomendujemy, aby nie rezygnować z ubiegania się o waloryzację, a skorzystać z pozostałych podstaw prawnych umożliwiających żądanie zmiany wynagrodzenia - piszą Krzysztof Granat, radca prawny i Karolina Janik z Kancelarii Radców Prawnych K&L Legal Granat i Wspólnicy sp. k.
Senat przyjął bez poprawek rządowy projekt nowelizacji niektórych ustaw w celu zapewnienia stosowania przepisów prawa Unii Europejskiej, poprawiających funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Jednym z celów jest wyposażenie użytkowników biznesowych w narzędzia dochodzenia swoich praw, naruszonych przez dostawców usług internetowych i wyszukiwarek internetowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
W kwietniu 2025 r. rząd przyjął projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Rozwiązania zaproponowane w projekcie ustawy niewątpliwie stanowią odpowiedź na postulaty rynku zamówień publicznych, zmniejszą tym samym obciążenia biurokratyczne w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ciekawym, ale budzącym moje wątpliwości, rozwiązaniem jest regulacja dotycząca procedury self-cleaningu – pisze dr Żaneta Urbaniak, adwokat z KPMG Law.
„Konsorcja i podwykonawcy – spojrzenie z perspektywy prawa zamówień publicznych i prawa konkurencji” – to tytuł otwartych warsztatów organizowanych przez Stowarzyszenie Prawa Konkurencji we współpracy z kancelariami prawnymi. Wydarzenie odbędzie się 28 maja 2025 r. stacjonarnie w Warszawie.
Podwyższenie minimalnego progu dla stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych (Pzp) oraz progu stosowania ustawy o umowie koncesji z obecnego poziomu 130 tys. zł do poziomu 170 tys. zł zakłada projekt ustawy przygotowany w Ministerstwie Rozwoju i Technologii. Pojawia się w nim także nowy obowiązek dla zamawiających: badania wpływu planowanego zamówienia na konkurencyjność.
Do konsultacji skierowany został projekt ograniczający dostęp do zamówień wykonawcom z państw trzecich. Zamawiający będą musieli uważać, bo mogą doprowadzić do wykluczenia najtańszych wykonawców i dostawców z krajów, z którymi Unia Europejska nie ma podpisanych stosownych umów. By do tego nie doszło, w ogłoszeniu będzie niezbędny odpowiedni zapis.
Każdy przedsiębiorca ma prawo zorganizować własny przetarg. Co do zasady nie będzie to jednak przetarg publiczny. Jego podstawą nie jest bowiem prawo zamówień publicznych, a kodeks cywilny. Mimo że nie nakłada on na organizatora wielu wymagań, to warto się dobrze przygotować, po to by wybrać najlepszego wykonawcę.
Jeden certyfikat zamiast wielu dokumentów wystarczy, aby ubiegać się o zamówienie publiczne – tak projektowane przepisy zachwala Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Zmiany mają uprościć proces weryfikowania i potwierdzania sytuacji przedsiębiorców biorących udział w przetargu. Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych został przyjęty przez rząd i będzie skierowany do Sejmu.
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych zapłaciła 50 mln zł brutto za racje żywnościowe, które dostawca sprowadził z Hiszpanii za 17,3 mln zł (licząc z transportem). Pomoc humanitarna dla Ukrainy była wysyłana w ciężarówkach, które zostały zakupione od prywatnej firmy, a następnie wynajęte tej samej firmie. Na utylizację niewykorzystanego płynu do dezynfekcji wydano więcej niż produkt ten kosztował.
We wtorek rząd ma się zająć projektem ustawy o nieobowiązkowej certyfikacji dla firm startujących w przetargach publicznych - wynika z porządku obrad Rady Ministrów. Celem ustawy jest wprowadzenie dwóch rodzajów certyfikatów.
W czwartek w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego. Jest to tzw. pierwszy pakiet deregulacyjny. Projekt rządowy przewiduje zmiany w aż 25 ustawach, mające ułatwić prowadzenie biznesu i obniżyć koszty ponoszone przez przedsiębiorców.
Samorządowcy coraz częściej skarżą się na lokalne monopole na rynku odpadów komunalnych. Bardzo często w przetargu uczestniczy tylko jedna firma, co w rezultacie oznacza dyktat cenowy. I kolejne podwyżki dla mieszkańców, z roku na rok trudniejsze do udźwignięcia. Zdaniem ekspertów wpływ na koszty mają nie tylko inflacja czy trudna sytuacja na rynku pracy, ale i niewłaściwe działania czy wręcz zaniechania ze strony samorządów.
Termin płatności dłuższy niż 60 dni kalendarzowych nie może zostać ukształtowany jednostronnie. Inaczej będzie jednak w sytuacji, gdy strony umowy wyraziły zgodną wolę związania się właśnie takim warunkiem. Tak wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącego sporu między dwoma polskimi przedsiębiorcami, którzy zawarli umowy przewidujące termin płatności wynoszący 120 dni.
Zamawiający będą mogli stosować ostrzejsze zasady w stosunku do części firm startujących w przetargach. Zasada niedyskryminacji będzie dotyczyć tylko wyłącznie wykonawców z państw Unii Europejskiej oraz tych, które zawarły z UE umowy o dostępie do unijnego rynku zamówień publicznych. To jedna z wielu zmian, które proponują wprowadzić posłowie do prawa zamówień publicznych.
Umowa ramowa zawęża krąg potencjalnych wykonawców, nie stanowiąc jednocześnie zobowiązania zamawiającego do udzielania konkretnego zamówienia. Określa ona, jak sama nazwa wskazuje, „ramy” współpracy między zamawiającym a wykonawcą, będąc zdecydowanym uproszczeniem dla pierwszego z tych podmiotów.
Sposób wypełniania jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) przez wykonawców zamówień publicznych nierzadko budzi wątpliwości. Zwłaszcza, gdy we wcześniejszych postępowaniach doszło do odstąpienia lub wypowiedzenia umowy o zamówienie publiczne lub nałożenia kary przez zamawiającego. Fakt, że niektóre dane wpisywane w JEDZ traktowane są jako błąd, jest kuriozalne.
W zamówieniach publicznych regułą jest prowadzenie komunikacji między zamawiającym a wykonawcą przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przesyłanie skanów dokumentów, nawet jeżeli na skanie widoczny jest podpis odpowiedniej osoby, nie spełnia tych wymagań. Skan podpisanego dokumentu jest jego odwzorowaniem, a nie „oryginałem” potrzebnym w zamówieniach publicznych.